Você sabia que CUBO® utiliza a avançada Tecnologia Phytosome® para garantir uma melhor bioabsorção dos extratos botânicos? Isso significa que os curcuminoides e os ácidos triterpênicos são mais facilmente dissolvidos e absorvidos pelo seu corpo, proporcionando máxima eficácia sem a necessidade de aditivos sintéticos ou adjuvantes.
O que é a Tecnologia Phytosome®?
A Tecnologia Phytosome® é uma inovação que envolve os princípios ativos em estruturas fosfolipídicas, facilitando sua assimilação pelo organismo. Este processo exclusivo torna os ingredientes ativos mais biodisponíveis e eficazes, permitindo que você aproveite ao máximo os benefícios naturais.
Benefícios do CUBO®:
Alívio da Distensão Abdominal: CUBO® atua rapidamente para aliviar a distensão, proporcionando conforto e bem-estar.
Combate à Inflamação Crônica: Os curcuminoides e ácidos triterpênicos presentes no CUBO® ajudam a combater a inflamação crônica de baixo grau, melhorando sua saúde geral.
Eficácia Natural: Com CUBO®, você conta com uma solução eficaz e natural, sem aditivos sintéticos ou adjuvantes.
Melhoria na Qualidade de Vida
Combinando curcuminoides e ácidos triterpênicos com a Tecnologia Phytosome®, CUBO® proporciona um alívio rápido e sustentável, melhorando significativamente a qualidade de vida dos seus usuários.
Através do poder da Tecnologia Phytosome® CUBO® é uma excelente opção para uma vida mais saudável e confortável.
Referências Bibliográficas
Bombardelli, E., Curci, R., Loggia, R. D., Gariboldi, P., & Tubaro, A. (1989). Complexes between phospholipids and vegetal derivatives of biological interest. Fitoterapia, 60, 1-9.
Maiti, K., Mukherjee, K., Gantait, A., Saha, B. P., & Mukherjee, P. K. (2007). Curcumin-phospholipid complex: Preparation, therapeutic evaluation and pharmacokinetic study in rats. International Journal of Pharmaceutics, 330(1-2), 155-163.
Kidd, P. M. (2009). Bioavailability and activity of phytosome complexes from botanical polyphenols: the silymarin, curcumin, green tea, and grape seed extracts. Alternative Medicine Review, 14(3), 226-246
Comments